600万という少ない人口数に基づいて都市国家として成功
国家開発に成功し、唯一の先進国に分類されるシンガポールを除いて
現在、東南アジア5大将国と呼ばれる国
タイ
ベトナム
フィリピン
インドネシア
マレーシア
です。
この5カ国の40年間のGDP変化を韓国と比較して簡単に見てみましょう。
名目 GDP です。
1.青：韓国
2.紫：インドネシア
3.グリーン：タイ
4.水色：フィリピン
5.赤：ベトナム
6.オレンジ：マレーシア
グラフのように韓国ほどではなくても、それなりに爆発的に発展した国が見えますね
インドネシア です。 20世紀には緩やかだった国が21世紀に入ると、途方もない速度で発展中ですね。覚えておきましょう。
それから タイこれが見えますね。しかし、成長幅は他の国よりも少し優れています。
大きく特別な点は見えませんでした。
残りの国々はまだ30年前の韓国と同様の水準です。
一人当たり GDPです。
1.青：韓国
2.オレンジ：マレーシア
3.グリーン：タイ
4.紫：インドネシア
5.赤：ベトナム
6.水色：フィリピン
やっぱりグラフを見ると韓国ほどではないけど
それなりに印象的に発展し、1万ドルの壁を越えた国が見えます。 マレーシアです。
それから タイがあります。全体 GDPと一人当たり GDP みんな2等をしましたね。
残りの国々は正直に言って凄惨です。 4千ドルすら渡せませんでした。
30年前韓国よりもできなかった数値です。
上記の結果を見ると、言及されていない2つの国があります。 フィリピン、ベトナムです。
両国は事実上40年間の印象的な姿を見せていませんでした。
果たして今後何かを見せることができるでしょうか？
とりあえずフィリピンだよ、
ベトナムについてはいろいろな言葉が出ています。
経済成長率がすごいから、中国に代わる工場役ができるんですよね。
グラフでは、まだ他の国々と比較して特に大変な姿を見せてくれなかったし
依然として5国のうち、過去にも今でも最寄りに近いです。
ただ、ベトナムが20世紀に米国、中国などの国々と戦争を行って厳しい時期を過ごした。
グラフを見ると、21世紀に入ってはかなり高い成長率を見せてはいます。
私の個人的な考えでは、彼らが20〜30年後に現在のタイレベルの経済力（世界26位）
程度が彼らのポテンシャル限界ではないかと思います。 （それさえ達成するのはかなり難しいでしょう）
代わりに言及された国々を簡単に見てみましょう。
インドネシア、マレーシア、タイ。
1.インドネシア
名目GDPで印象的な姿を見せたインドネシアです。
文字通り、経済規模自体が大きいという意味です。
世界の人口ランキング4位（2.7億人）
世界中の国家面積14位（韓国の19倍）を誇ります。
島になった国なのに地理的に立地も大丈夫に見えます。
インドとオーストラリアの間に挟まれています。
人口数はすでに現在世界15位の経済を誇っています
いくつかの経済媒体から近いうちに10大経済大国になるかもしれないというリップサービスを着実に受けています。
一人当たり GDPそれはまだ4000ドルではありませんが、人口数がカンパラ規模でカバーする国です。
経済規模、人口数、個人レベルなどを見ると、これからブラジルと同様のポジションをとるようだが
ブラジル経済がその規模による潜在性にもかかわらず、安定して位置づけられず、
数十年目、中進国罠に陥って上がり下りするのを見ると
インドネシアの前の道も明るく見えません。
しかし、それは暗いことではありません。既に基本体級がカンパラ立地がしっかりしています。
また、特別な利点がある場合は、人口構造が素晴らしいです。
なんと2.7億にもなる人口の半分が30歳未満です。
全国の平均年齢は28歳です。
ブラジルは高齢化率が10％に向かって走っています。
インドネシアの高齢化率は6％しかありません。
2.7億にもなる若い人口がバグルバグだから多くの国々が雪毒たちだけです。
基本体級で国力になるだけに、いくつかの先進国（特に韓国、日本などアジア諸国）が注目されており、
現在、東南アジア諸国の中で最も見通しが良く見える国です。
2.マレーシア
一人当たり GDPで印象的な姿を見せたマレーシアです。
インドネシアとは反対に
人口数も3千万程度で国土面積も広くはないが
一人当たりGDPが1万ドルを超え、国民個々人の生活水準は五国の中で一番良い国です。
それだけ東南アイル大学では経済事情が大丈夫な国に通じた
東南アジア盲州というタイがライバルと思う国だそうです。
80年代前半までは我が国よりよく暮らしていた私と、
韓国ほどではなくても90年代～00年代まである程度高い経済成長率を維持したが
2010年代に入って約10年間、経済が完全に一歩踏み出してから長くなります。
それなりに5国家の中で最もよく暮らすほど先進国への参入が最も有望に見える国だとこれのために苦労するが
中進国罠に陥ったという話が多いです。
今後どのように経済開発を導いていくかによって、反等の余地があるかもしれません。
（参考に、一人当たりGDPが1万ドルにならない国としては、メキシコ、アルゼンチン、トルコ、ブラジルなどがあります）
3.タイ
東南アジアの盲州と呼ばれるタイです。
ベトナムとある程度ライバル関係という感じが強いのですが、実はタイがただ国力でも経済力でも圧殺します。
ベトナムの一方的なライバル意識のような感じだそうです。
猛烈と呼ばれるだけに、ある程度東南アジア側で先頭の位置であり、
先の2つの指標で爆発的な成長ではなくてもそれぞれ2位になり、バランスよく発展してきたから
ある程度バランスよく成長してきたから タイの前日が明るく見えることもあります。
しかし残念ながら、タイはすでに長い間中進国艦艇に陥った代表的な事例に挙げられています。
東南アジアの盲州を自治するにもかかわらず、個人所得1万ドルの道は遠くても険しく見えるのがやや安湿です。
何よりも最大の問題点は、タイはすでに高齢化率を13％にしてしまいました。
現在、韓国の高齢化率は15％ですが、すでに韓国と同程度
高齢化が進んでいるということです。
もちろん現在、東南アジア首長と同じような器をしているので、ただ現在の状況が悪いわけではないが、
もうこれ以上成長する余力をある程度失った国、という評価が多いです。
それでこのタイの代案として最近ベトナムが浮いているんですよ。
簡単な要約。
インドネシア：東南アジアで最も規模のある国。
マレーシア：東南アジアで最もよく暮らす国。
タイ：東南アジア猛烈だが、中進国罠に陥ったまま老いていく国。
ベトナム：戦争チルヌラはまだ巨根だが、タイほどポテンシャルがある
フィリピン：まだ国産業構造上の解決が容易ではない。しかし、人口数や若者が多い点は強み。
日本が東南アジア市場を先取りしてタイをランニングメイトで探したように、
韓国も東南アジア市場でランニングメイトを求めたいです。
インドネシアは規模自体が大きくてマルチ化させるのは難しい国であり、
マレーシアは賃金問題のせいで、タイはすでに日本マルチに老いていく中、
フィリピンはまだ政治及び構造問題があり、結局ベトナムに多くの投資をしている状況です。
今後50年間、東南アジアの経済成長を見守りながら、積極的な投資をするのがよさそうです。
東南アジアは、若い人口が多い最大の市場になるでしょう。
*単純比較と説明のための文章、国家比下の意図は全くないことを知らせます。
